2024年の夏の甲子園では、熱戦が繰り広げられる中、誤審が話題となっています。
甲子園が開幕して初戦だった智辯和歌山高校と岐阜城北高校の試合での判定です。
この記事では、誤審とされる試合の詳細や審判が誰だったのか、そしてSNSの反応などを調査しました。
甲子園という大舞台での判定が覆ることがあるのかや今後の対策についても考察します。
関連記事
夏の甲子園2024の誤審と言われている試合一覧
2024年の夏の甲子園で誤審が疑われているのは智辯和歌山高校と岐阜城北高校の試合です。
智辯和歌山高校VS岐阜城北高校
試合の流れをかんたんにまとめてみます。
9回表、智辯学園の攻撃
↓
1アウト1・2塁の状況で、智辯学園の3番バッターがセカンドゴロ
↓
岐阜城北のセカンドがボールを捕球して2塁に送球でアウト
↓
その後に1塁へ送球でダブルプレー
↓
かとおもいきや1塁審判が「セーフ」判定
↓
試合続行
↓
延長戦に突入
↓
最終的には6対9で智辯学園が勝利
#甲子園
— Money Kicks Tokyo (@tokyo_kick95620) August 7, 2024
誤審ですよね？
岐阜城北の選手が可哀想すぎです。
VRを導入するべきです。
どうにかしてあげて下さい！！
この話題をこのままスルーして良いのですか？
駄目でしょ！！#甲子園 #岐阜城北 #智弁 #高校野球 #熱闘甲子園 pic.twitter.com/4bAYfFdJI7
試合は延長11回まで続き、最終的に智辯学園が9対6で勝利を収めました。
この試合は21時35分に終了し、歴代2位の遅さとなりました。
この試合での誤審疑惑は、1塁審判のセーフ判定がSNSや観客から多くの批判を受ける結果に。
特に、スローモーション映像では、1塁手がボールをキャッチするタイミングがランナーが塁に触れるよりも早いように見えたため、微妙な判定であったことが明らかになりました。
夏の甲子園2024で誤審をしたとされる審判は誰？
智辯和歌山高校と岐阜城北高校の試合で誤審が疑われている1累審は大屋公人さんです。
智辯和歌山高校VS岐阜城北高校
なんやねん正確なジャッジとは。大誤審やないか。
— ノゴーンベキ8/16.17.18現地 (@ntt323) August 7, 2024
「大屋公人」さん。
高野連もボランティアの人権守る前にさっさとリクエスト制度導入しろ#岐阜城北#智弁学園#誤審 pic.twitter.com/QeaaPJhyPl
- 名前: 大屋公人
- 大学生時代は公式野球部のマネージャー
- 関西学生野球連盟の審判員
- 高校野球や社会人野球の審判
- 2018年から甲子園での審判
2024年の夏の甲子園、智辯和歌山高校と岐阜城北高校の試合において誤審をしたとされるのは、大屋公人さんです。
大屋公人さんは大学時代から審判を務め、甲子園でも主審を務めるなど豊富な経験を持っていますが、9回表のダブルプレーでセーフと判定し、試合は延長戦に入りました。
この判定は多くの批判を受け、誤審として議論されています。
甲子園で誤審が覆る可能性はあるのか？
甲子園の試合での判定が覆ることは非常に稀のようですが、覆った例もあります。
2022年3月20日 広陵vs敦賀気比戦
【経緯】
主将が判定に対し主審に疑義
→審判団が集まり協議、2塁塁審の誤審と認め謝罪
高校野球では監督に「抗議権」はありません。
ただし、主将や伝令から審判に「疑義」を伝えることは認められているため、上記の試合では「主将が疑義を行った」ということになります。
オリンピックでも誤審が話題になりましたが、誤審疑惑は選手はもちろんのこと審判の今後の人生に大きな影響を及ぼします。
確実に誤審だったのが証明された
— 👲おこた👲 (@k92512000) August 7, 2024
このワンプレーで試合終了。岐阜城北が勝利だったはず。#甲子園#高校野球#岐阜城北 pic.twitter.com/kGo1rmbQ9s
こちらの画像を見る限り誤審は確実のようです。
ただ、あってはならないとはいえ、人間には失敗はつきもの。
ビデオ判定など客観的に判断できる判定方法を導入してほしいものですね。
夏の甲子園2024で誤審が生じた理由3つ
誤審が生じる背景には、さまざまな理由があります。
ここでは、誤審が生じたとされる理由を3つ挙げてみました。
理由① 視界の問題
試合中の審判の位置や動きによって視界が制限されることがあります。
特にダブルプレーのような瞬時の判断が求められる場面では、視界の制限が誤審の原因となります。
理由② 経験不足
甲子園の審判はボランティアとして参加することが多く、経験が浅い審判もいるとのこと。
経験不足が瞬時の判断に影響することがあります。
理由③ プレッシャー
甲子園という大舞台での審判業務にはプレッシャーが強くかかりますよね。
多くの観客と注目が集まる中での判定は精神的な負担が大きく、プレッシャーが誤審の一因となることも十分想像されます。。
甲子園の誤審に対する対策と改善策
誤審を防ぐためには、技術の導入や審判の訓練が重要です。
甲子園でも、他のスポーツから学び誤審を減らすための対策を求められていますよね。
他のスポーツから学ぶ誤審防止策
他のスポーツでは、ビデオ判定の導入が進んでおり、誤審を防止するための対策が取られています。
例えば、サッカーやラグビーなどではビデオアシスタントレフェリー（VAR）やテレビジョンマッチオフィシャル（TMO）などの技術が導入され、誤審を防ぐための取り組みが行われています。
甲子園でもビデオ判定の導入を早急に検討してほしいですね。
NHKの高校野球放送、誤審と思しき場合はリプレイ映像流さないよねぇ
— AKR-O (@poplife2poplife) August 8, 2024
画像はなんとセーフ
昨日の岐阜城北、可哀想だったよ
いい加減ビデオ判定導入しろ案件 pic.twitter.com/ILNdFh0po4
夏の甲子園2024の誤審に対するSNSでの反応
SNSでは「誤審だ」「岐阜城北が可哀想だ」といった声が多く上がりました。
岐阜城北
— Fuga98 (@Fuga98) August 7, 2024
悔しいやろうなぁ
ほんまなら9回は併殺で試合終了やったのに誤審でセーフに
TVも誤審分かってるから、そのシーンのリプレイ見せへんもんなぁ…
でも今日のベストゲームやったと思う！
一方で誤審疑惑が浮上すると、その判定をした審判が過剰に責められることがあります。
この点については「審判を避難するのではなくシステムの問題だ」という声も見られました。
夏の甲子園2024智辯和歌山VS城北戦は誤審じゃない？
SNSであれは誤審ではなくセーフかも？という意見もありました。
岐阜城北 vs 智辯学園 例のプレイ
— 度ハマり (@dohamari_24) August 8, 2024
別角度からの映像を見ると「誤審」じゃなくて「セーフ」臭くなってきたな…
一塁手が捕球後にファンブルして掴み直してるから「完全捕球」できてない… pic.twitter.com/TvCx8jRUmV
一塁手が捕球後にファンブルして掴み直してるから「完全捕球」できてない
ファンブルとはボールをグラブにいったん入れたものの間髪入れず落としたり、しっかりグラブの中心に入らず弾いたような状況のことを言います。
これが誤審ではなかったとしても、誤審疑惑が出た時点で選手や審判の今後に影響が出ることは間違いありません。
いぜれにせよ誤審疑惑が長引かないようなシステムを取り入れてほしいですね！
関連記事
まとめ
夏の甲子園2024で発生した誤審問題は、審判の経験や視界の問題、プレッシャーなどが原因と考えられます。
特に岐阜城北と智辯和歌山高校の試合における誤審は、多くの視聴者やファンから批判の声が上がりました。
今後の対策として、ビデオ判定の導入などが議論されるでしょう。
甲子園という大舞台での正確な判定が求められるため、技術の導入や審判の訓練の強化が期待されますね。